黄仁勋的策略:以免费模型构建显卡生态的壁垒
一家硬件公司在保持超高毛利率的背景下,突然投入巨资于云计算,秘密训练了一个参数规模达到万亿的旗舰模型Nemotron 4,并计划完全开源其权重。表面上看似慷慨的举动,实则是一个冷酷的商业策略——将自身产品所需的配套资源转变为免费的基础设施,从而激增对核心硬件的需求。要理解黄仁勋的决策背景,需先解析英伟达当前的市场地位。
近年来,很多人判断新工业革命正在开启。英伟达的年营收增长率一度达到200%以上,似乎在硅谷具备了巨大的影响力。然而,就在行业最高峰时,中国的DeepSeek意外崛起。因出口管制无法获取英伟达的先进芯片,DeepSeek仍成功构建了几乎媲美顶级水平的模型,成本却远低于竞争对手。这个原本默默无闻的公司,一出场便击败了不少竞争者,展现了新算法训练的成功,或许其技术细节未来能够揭晓,然而也许永远不会浮出水面。
对于美国同行而言,这无疑是一次沉重打击。DeepSeek推出的模型导致美国主要科技公司一天之内市值蒸发约一万亿美元,仿佛再一次上演“斯普特尼克时刻”——一方面,促使美国大规模投资于AI领域,另一方面,AI霸权的地位可能在悄然变化。
过去占主导地位的观念认为,推动AI的唯一途径是巨额投入算力、数据和顶尖人才。此观念在Stargate项目发布时达到高潮,许多科技巨头承诺投入高达5000亿美元于AI基础设施。然而,DeepSeek低成本、高效能的模型发布后,打破了这种传统思维,显示出英伟达的顶级芯片不再是实现高水平AI的唯一选项。
不过,整个行业依然对英伟达依赖加深。其GPU仍被视为业内最佳,加上开发和管理服务器集群的软件,使其在产业中占据统治地位。英伟达的历史可追溯至90年代初期,最早关注计算机图形,并凭借专用处理器成功存活下来。近年来,该公司因其产品需求激增,市值大幅上涨,发展成为与苹果、微软竞争的巨头。
由于对英伟达的强烈依赖,各方开始寻找替代方案。包括Google、Meta和Amazon在内的大客户纷纷自研芯片和服务器,以求在需求时代不被动。然而,AMD等公司也在推出更具性价比的替代品,市场竞争日益激烈。
黄仁勋的应对策略是将“补充品”商品化。DeepSeek的冲击使微软的纳德拉提到了“杰文斯悖论”:即使AI的使用率提升,仍将推动对基础设施的需求增长。随着万亿参数模型的免费发放,各开发者和企业将极大地提升对计算力的需求,而这仍然指向英伟达的解决方案。
因此,围绕英伟达的依赖生态愈发壮大,Lambda、Cohera等混合云企业也逐渐崭露头角,获得了融资并向市场提供服务。如今,曾属于国家实验室的超算能力也逐渐转向AI领域。尽管市场前景中风险仍在,高盛的报告指出营收潜力非常有限,然而微软、Meta和Google等巨头的资金投入却不容小觑,他们每六个月便投资超过1000亿美元于数据中心、芯片与基础设施。